Водители будут проходить медосмотр дистанционно

Госдума РФ рассмотрела и приняла законопроект о дистанционных медосмотрах водителей, которые работают по найму в такси, на автобусных и пассажирских перевозках, пишет «Ъ».

Напомним, год назад депутаты внесли этот законопроект на рассмотрение Госдумы. Документ предусматривал поправки к законам «Об основах охраны здоровья граждан» и «О безопасности дорожного движения».

Согласно документу планировалось, что компании смогут применять для проверки здоровья своих сотрудников телемедицину (всевозможные датчики измерения давления, температуры и пр.). По мнению авторов инициативы, использование такого подхода в два раза сократит расходы работодателей на услуги врачей. В мае этого года законопроект одобрили в первом чтении.

В декабре правительство подготовило поправки ко второму чтению, в частности:

водители, которые проходят медосмотры только дистанционно, обязаны не менее 2 раз в год проходить очное обследование на наркотики и психотропные вещества;
запрещается проходить дистанционный медосмотр водителям, которые перевозят детей или пассажиров на расстояния от 300 км (речь о междугородном сообщении).

Данные поправки внесены в итоговую редакцию законопроекта, принятого вчера сразу в трех чтениях. Закон вступит в силу с 1 сентября 2023 года. А пока правительство готовит документ, устанавливающий порядок проведения дистанционного медосмотра, требования к оборудованию, ПО и сотрудникам, которые будут проводить такой медосмотр.

В 2023 году гражданин С. начал получать звонки из АО «Русский стандарт» (далее-банк) с предложениями оформить кредит. С., не являясь клиентом этого банка, направил письменную претензию с просьбой прекратить навязчивые звонки, которые ему мешали, вызывали беспокойство. Кроме того, он не предоставлял свои персональные данные банку.

Банк признал факт звонков, но сообщил, что это было ошибка. Несмотря на претензию С. (далее- истец), звонки продолжались. Гражданин обратился в суд с требованием к банку о прекращении использования его персональных данных и компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Что решили суды

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска:

Банк не обрабатывал ПД истца, а номер телефон не является данными, которые могут идентифицировать человека.
Звонки были вызваны технической ошибкой.
Истец не представил доказательство того, что данный номер телефона принадлежит ему.

Апелляция и кассация решение поддержали.

Позиция ВС

Верховный суд указал:

Звонки из банка истцу поступали и после того, как он направил письменное требование об их прекращении. Поэтому доводы судов об отсутствии противоправного поведения ответчика не соответствуют действительности.
Довод банка о технической ошибке, из-за которой истцу поступали звонки рекламного характера, не опровергает вины банка и не исключает его ответственность.
Факт принадлежности номера телефона истцу банк не оспаривал, этот номер был указан и в претензии С., детализация звонков по этому же номеру предоставлена в суд.

ВС решения отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение ВС по делу № 5-КГ24-144-К2 от 18.02.25.

Цель предложений

Авторы проекта пояснили, почему трёх месяцев недостаточно:

В течение существующего срока действия договора собственники не проживают в купленных квартирах. Срок передачи помещений иногда составляет более трёх месяцев. А если часть помещений принадлежит застройщику, то их отчуждение может происходить ещё дольше.

В первые месяцы нет возможности провести общее собрание собственников, где владельцы помещений выразят свою волю относительно способа управления МКД. УО, выбранная застройщиком, гарантирует квалифицированную эксплуатацию МКД и предотвращает аварийные ситуации, рассчитывает размер платы за содержание жилого помещения.

Если законопроект примут, то в силу он вступит через 10 дней после подписания.