В кассационном суде завершился процесс, результатом которого стало взыскание с ответчика компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей за неправомерную видеосъемку и распространение недостоверных сведений о враче в интернете.
Что произошло
Инцидент произошел в районной больнице, куда поступил пациент с травмой руки. Пока медицинский персонал оказывал помощь в перевязочном кабинете, в хирургическое отделение проник мужчина с признаками алкогольного опьянения. Представившись родственником пациента, он начал видеосъемку врача-хирурга. Свои действия он сопровождал угрозами и унизительными высказываниями, утверждая, что врач находится в состоянии опьянения.
Записанный видеоролик был сразу же опубликован в социальной сети «Одноклассники», и распространился более чем на 10 других интернет-платформах. Посты вызвали широкий резонанс среди пользователей социальных сетей, аудитория которых превышала 50 000 человек. Это значительно больше численности населения города, где проживает истец – 10 000 человек.
Врач, который против своей воли стал участником видео, обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. Он требовал признать распространенные сведения недостоверными и порочащими репутацию, удалить посты, опубликовать опровержение и взыскать компенсацию морального вреда.
Решение судов
Суд первой инстанции установил неправомерность видеосъемки:
- врач явно выразил несогласие;
- помещение, где велась съемка, не является общественным местом.
Кроме того, врач добровольно прошел медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результаты показали, что он был трезв. Представленные истцом доказательства опровергли все обвинения ответчика.
Суд обязал ответчика удалить все посты с видео и текстовыми комментариями, которые содержат ложные сведения, и опубликовать опровержение. Ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей в пользу истца, учитывая широту распространения клеветнической информации.
Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений судами апелляционной и кассационной инстанций, подтвердивших законность применения мер гражданско-правовой ответственности в отношении ответчика.
Пресс-служба Первого кассационного суда общей юрисдикции
От редакции
Гражданский кодекс защищает честь, достоинство и деловую репутацию граждан (ст. 152). Изображение гражданина (фото или видео) охраняется ст. 152.1 ГК. Обнародовать или использовать изображение гражданина можно только с его согласия. Исключение:
- если использование гражданина осуществляется в государственных или публичных интересах;
- если изображение гражданина получено в местах, открытых для свободного посещения, на концертах, съездах, и оно не является основным объектом изображения;
- если гражданин позировал за плату.
Если изображение гражданина распространили в Интернете, то он имеет право потребовать его удалить и прекратить распространять.
А за оскорбление и клевету предусмотрены административные штрафы (ст. 5.61 , ст. 5.61.1 КоАП РФ).