Минфин предложил ввести стандарт оценки подрядчиков по ГОСТам

Ключевые предложения

Применение ГОСТов. При квалификационной оценке строительных организаций допустимо задействовать исключительно показатель наличия деловой репутации, определяемый по утвержденным национальным стандартам для застройщиков и субподрядчиков (в сферах строительства, проектирования и изысканий).

Весовой коэффициент опыта. Минимальная величина значимости опыта выполнения работ должна составлять не менее 60% от суммарного значения всех показателей квалификационного критерия.

Авторы проекта отмечают, что в настоящее время при проведении конкурсов на закупку заказчик вправе использовать только показатель опыта выполнения работ, связанного с предметом контракта. Действующий запрет на оценку деловой репутации стройорганизаций был введен ранее во избежание ограничений конкуренции, субъективных оценок и коррупционных злоупотреблений при отсутствии достоверных источников информации о репутации подрядчиков. В то же время были разработаны и приняты профильные национальные стандарты, регламентирующие именно оценку репутации проектировщиков, изыскателей, строителей, застройщиков и субподрядчиков.

В случае утверждения документ вступит в силу 1 октября 2026 года. Новые правила будут распространяться на тендеры, извещения о которых опубликуют в Единой информационной системе после этой даты.

Депутаты разработали и внесли в Госдуму проект поправок в УК РФ и УПК РФ. Документ направлен на усиление принципа состязательности сторон и защиту профессиональной деятельности адвокатов. Изменения расширяют процессуальные права защиты на досудебной и судебной стадиях.

Ключевые предложения:

За вмешательство в деятельность адвоката предлагается ввести штраф до 80 тыс. рублей, обязательные работы до 360 часов либо исправительные работы до 1 года.
За то же деяние, совершенное группой лиц или с использованием служебного положения – штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей либо лишение свободы до 2 лет; с применением насилия – лишение свободы до 5 лет.
Закрепить право адвоката, подозреваемого и обвиняемого получать заверенные копии протоколов следственных действий до окончания расследования. Кроме того, документ обязывает вручать защите заверенную копию пронумерованных материалов дела вместе с описью.
Сбои аудиопротоколирования требуют перерыва в заседании, а отсутствие аудиозаписи суда становится основанием для отмены приговора в апелляции.

В пояснительной записке авторы отмечают дисбаланс прав стороны обвинения и защиты. Аналогичную норму Минюст России разрабатывал в 2020 году, но проект не был внесен в Госдуму.

Правительство РФ не поддержало данную редакцию законопроекта, отметив при этом, что сама концепция заслуживает внимания. В частности, кабмин указал, что ответственность за посягательства на адвокатов уже предусмотрена статьями 285, 286, 295 и 296 УК РФ, а реализация инициативы потребует дополнительных бюджетных расходов. Верховный Суд РФ также высказал замечания к законопроекту, обратив внимание на необходимость четкого разграничения уголовно наказуемого вмешательства и иных процессуальных нарушений

Законопроект № 1320720-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Иллюстрация https://ru.freepik.com/

Ключевые изменения:

Правовой статус разъяснений. Понятие «руководящие» теперь законодательно закреплено за правовыми позициями Верховного суда в ФКЗ о судебной системе и ФКЗ о ВС РФ.

Отчетность судов. Пленум ВС РФ наделяется правом заслушивать доклады председателей нижестоящих судов – от регионального уровня и выше, включая апелляционные, кассационные, арбитражные, военные инстанции и СИП.

Предмет контроля. Руководители судов будут отчитываться о том, как в их региональной практике учитываются постановления Пленума и Президиума ВС РФ, а также сохраняющие силу актов ВАС РФ.

Авторы инициативы рассчитывают, что прямое закрепление полномочий Пленума позволит предотвращать судебные ошибки не только процессуальными, но и организационными методами. До принятия поправок ни Конституция РФ, ни специальный закон о ВС РФ прямо не называли позиции Пленума руководящими, хотя на практике их обязательность не подвергалась сомнению.

Изменения начнут действовать по истечении 30 суток после даты их официального опубликования.

Законопроект № 1241629-8 «О внесении изменений в статью 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статью 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»